Moderatore: Moderatori








Carmineros ha scritto:Per quanto riguarda l'aspetto brandeggio, impugnatura, puntamento ecc. devi valutare tu, noi possiamo solamente mettere in evidenza i pregi ed i difetti dei due fucili a confronto, ma è logico che poi dipende molto da quale impugnatura sei abituato ad utilizzare.
Per quanto riguarda il manometro, come dicevo sopra, la filettatura della seac è di 1,5 mm mentre quella cressi 1,00 mm quindi magari il manometro si avvita fino ad un certo punto e poi si blocca, perchè hanno filettature incompatibili, puoi risolvere se ti fai tornire un niples da un tornitore, o se hai fortuna lo riesci ad assemblare in qualche negozio che tratta articoli di pneumatica

giuseppepipitone ha scritto:Carmineros ha scritto:Per quanto riguarda l'aspetto brandeggio, impugnatura, puntamento ecc. devi valutare tu, noi possiamo solamente mettere in evidenza i pregi ed i difetti dei due fucili a confronto, ma è logico che poi dipende molto da quale impugnatura sei abituato ad utilizzare.
Per quanto riguarda il manometro, come dicevo sopra, la filettatura della seac è di 1,5 mm mentre quella cressi 1,00 mm quindi magari il manometro si avvita fino ad un certo punto e poi si blocca, perchè hanno filettature incompatibili, puoi risolvere se ti fai tornire un niples da un tornitore, o se hai fortuna lo riesci ad assemblare in qualche negozio che tratta articoli di pneumatica
Quando parlavi della differenza di filettatura credevo ti riferissi alla testata e non alla valvola...
.........la filettatura della valvola Seac è uguale a quella MARES, infatti ci puoi avvitare la stessa pompetta 

Carmineros ha scritto:Scusa, mi sono confuso,.........la filettatura della valvola Seac è uguale a quella MARES, infatti ci puoi avvitare la stessa pompetta


giuseppepipitone ha scritto:Carmineros ha scritto:Scusa, mi sono confuso,.........la filettatura della valvola Seac è uguale a quella MARES, infatti ci puoi avvitare la stessa pompetta
... ed è diversa da quella SEAC?






Antonino_S ha scritto:l'sl 100 è un ottimo fucile, ma secondo me, per essere "versatile" e avere un maggior range di utilizzo, dovrebbe essere sottoposto a una modifica sottovuoto...l'hf invece è un fucile che di serie si presta a più tecniche e non necessita per forza di essere modificato. ti sconsiglio il 115: è un fucile da esperti e che si presta all'utilizzo solo nel caso si vada a caccia di grossi predoni principalmente...
canna 11 e canna 13, oltre a quello che hai già detto, si differenziano anche per la maggior semplicità di caricamento del primo anche a pressioni di esercizio elevate, e ovviamente permette l'utilizzo di aste più sottili come 6,5-6,7 e 7 mm, ne deriva una maggior velocità dell'asta in fase di sparo...


Gas ha scritto:Il seac hf 90 non dovrebbe essere male perchè è canna 11 per cui a quanto ho capito ,con asta più sottile,dovrebbe sparare come un SL 100![]()
I mares mi lasciano perplesso, il cyrano 98 sembra un buon fucile ma costa il doppio di un SL 100
e l'unico vantaggio sembra quello di avere una canna da 11mm.

Antonino_S ha scritto:....comunque ti consiglio di guardare anche i nuovi sten, adesso sono canna 11.




Antonino_S ha scritto:110 cm per una lunghezza "standard", considerando anche che monterà il kit sottovuoto.

paolor ha scritto:grazie, in questo modo di quanto sporgerà l'asta 20cm o meno ???
paolo



Torna a Dalla teoria alla pratica
Visitano il forum: Nessuno e 31 ospiti